積立の対象としてよく比較されるのが、S&P500に連動するファンドと、全世界株式(オール・カントリー、いわゆるオルカン)に連動するファンドです。ここでは両者の性格の違いを整理します。
投資対象の範囲
| 項目 | S&P500連動 | 全世界株式連動 |
|---|---|---|
| 対象地域 | 米国 | 先進国・新興国を含む世界各国 |
| 銘柄数の目安 | 約500銘柄 | 数千銘柄規模 |
| 米国の比率 | ほぼ100% | 指数によるが過半を占めることが多い |
| 為替の影響 | 米ドル中心 | 複数通貨に分散 |
全世界株式は世界各国に分散していますが、時価総額の構成上、米国の比率が高くなる指数が一般的です。「米国に投資しない」わけではない点は押さえておきたいところです。
分散の考え方
S&P500は米国という1つの国に集中しますが、その中では業種が分散されています。全世界株式は国レベルでも分散されるため、特定の国の景気動向による影響は相対的に小さくなります。
分散は損失を防ぐものではない
分散は、値動きの偏りを小さくするための考え方です。世界全体が下落する局面では、どちらも下落します。
費用と運用の中身を確認する
同じ指数に連動するファンドでも、運用会社によって次の点が異なります。
- 信託報酬(保有中に毎日かかる費用)
- 純資産総額と資金の流出入
- 指数との乖離(トラッキングの状況)
- 分配金の方針
これらは目論見書や月次レポートで確認できます。
過去の成績で選ばない
過去のリターンが高かった指数が、今後も同じ結果になるとは限りません。将来の成果を約束するものではない点に注意してください。
どう考えるか
どちらが正解という結論はありません。判断材料としては、次のような整理が考えられます。
- 対象を米国に絞ることを納得して選べるか
- 世界全体の成長に合わせたいのか
- 複数の指数を組み合わせる場合、結果的に重複しないか
まとめ
S&P500と全世界株式の違いは、主に投資対象の範囲と為替の分散にあります。名称ではなく、目論見書で対象指数・費用・構成比を確認したうえで判断してください。